进入辩论赛应该提前做哪些准备

辩论比赛是许多人最喜欢的一场关注人们言语表达能力的比赛。然而,虽然许多年轻人对比赛非常热情,但由于缺乏一定的辩论知识,或者不知道如何在比赛前正确准备,或者在比赛中没有要点,他们第一次遭受挫折。因此,初学者有必要掌握一些辩论比赛的基本入门知识。

那么,第一次参加辩论赛的选手在赛前应该做哪些准备呢?主要有四个项目:理解准备、检查准备、论证准备和辩论准备。

1.认识准备

所谓认识准备,是指参赛选手在赛前对比“辩论赛”我们应该了解它的性质和特点。我们知道口头辩论大致有三种:一种是特殊场合的具体辩论,如谈判辩论、法庭辩论;另一种是日常生活、工作中的矛盾,如邻里、同事、上下级、各种形式的辩论。

在前两种辩论中,双方都有明确的立场和主张。辩论的目的是说服对方接受自己的观点,或者争取第一个

这三个人都支持自己的观点。与此同时,他们也好被对方说服或妥协。

辩论比赛有所不同,辩论比赛是一种模拟辩论,即辩论演习。这种辩论往往不问辩论者自己的立场和主张,而是关注双方的辩论技巧。双方都不准备说服对方或被对方说服,而是反驳对方,争取评委的裁决和观众的反应来击败对方。因此,本次比赛有以下三个特点:一是辩论主题、辩论程序、演讲时间等,由辩论比赛组织者决定,参赛者必须按规定辩论,不得随意改变;二是比赛结果标准,包括辩论、材料、辞职、举止、适应性等综合因素,结果由评委根据标准和主观印象决定;第三,辩论只能攻击对方的观点和理由,不能涉及对方的立场和性格。初赛者理解辩论比赛的这些性质和特点,不会日常辩论混淆。

2.核对准备

辩论赛是一项新开发的比赛项目,虽然目前有一些,“国际雄辩赛”如此大规模的辩论比赛,但没有统一的比赛规则。事实上,辩论比赛的规模有大有小,水平有高有低,组织者的具体要求会因时间和地点而不同,因此辩论比赛的规则很难统一。

由于目前的辩论规则难以统一,这要求参赛者在收到比赛通知后,不能立即简单地按照通知的要求准备,更不用说理所当然地准备,而应主动找到组织者,仔细检查通知中的比赛规则和要求是否真实,包括准确的文本、正反方、辩论程序规则、分工和允许演讲时间等,这不仅是为了确保双方准备辩论,而且是为了防止组织者的工作可能出现错误。一些组织者本身也是第一次组织辩论比赛。由于缺乏经验,不可避免地会出现疏忽,包括通知传中的错误,这要求参赛者每次都要主动仔细检查相关的比赛事宜,以便至少保证比赛的胜利。

3.立论准备

辩论明确确认后,选手可以根据辩论共同讨论,研究建立最有利于本方论证的具体总论点。所谓最有利于本方的,是指总论点不仅观点正确,旗帜鲜明,而且用于进攻,可以突破对方的任何论点,用于防守,抵御对方的任何进攻。能否建立这样一个总论点,是辩论赛成败的关键。

为了确立这样一个总论点,首先要严格审题,即逐一分析辩题字面上的每一个字或短语,即通常所说的“破题”。这种分析应该同时站在双方的立场上,而不是一厢情愿。特别是要分析哪些单词或短语对另一方的论点有潜在的有利因素,可能成为双方争论的第一个焦点,因为在一般的辩论比赛中,双方都会掌握辩论中的单词解释,开始辩论,有时整个辩论比赛总是围绕着这种解释。

因此,尽量站在一定的理论高度,对辩论有利于自己观点的定义,以获得大多数观众“公认”这是一个非常重要的环节。论证准备包括三个步骤:一是建立总体具体论点,一是设计匹配的战略战术。应该说,这三个步骤是整个辩论比赛准备的灵魂。在这个准备阶段,初学者应该找到一些具有一定理论水平和实际辩论能力的人来咨询。

此外,立论的准备不应被视为一个孤立的静止准备阶段,而应在未来的辩论写作和辩论过程中随时审查以前的问题,总论点和战略战术设计是否粗心,以便及时纠正。辩论准备好后,辩手可以分开写自己的辩论。

4.试辩准备

和其他比赛一样,辩论队要想在正式比赛中获胜,

一定要在正式比赛前进行一场尝试性的比赛,以测试你的赛前准备是否经得起实际考验。

为了达到检验的效果,试辩条件和氛围要尽可能逼真,这就要求在正式选手进入准备阶段的同时,有一个实力相当的假设“对方”也进入了准备阶段,双方都应该处于准备阶段“保密”状态。但是,为了增加正式队员的一些难度,正式队员应该故意泄露一些立论点,以吸引他们“假设对方”在试辩中,做好有针对性的进攻准备,检验参赛方的立论和战略战术是否有效。

试辩的另一个意图是让选手进入角色。正如我之前所说,辩论比赛最大的特点是,辩论的观点不一定与辩论者本人的最初观点一致,就像一些演员自己的性格与剧中人的性格不一致一样,他们需要深入生活和实践才能进入角色。

在比赛过程中,辩论赛不仅有理论上的积极对抗,还有辩论风度、情态等方面的表现。通过试辩,选手不仅可以在理论上,而且可以在情感上完全站在辩论的概念上,从而生动地表现出自信、慷慨、激情、严谨、通情达理地维护真理的外表。对于初赛选手来说,试辩也可以先锻炼上场勇气,培养现场经验。

试辩一般应在正式比赛前一两天举行,类似于赛前的热身赛,以保持球员的最佳竞争状态。试辩程序应严格按照正式比赛程序进行。然而,无论正式比赛是否有观众问题,试辩比赛都必须有观众问题。这个事实很简单,无论对方准备得多么充分,都不如许多观众清晰,选手们完全展示了主要的观点和战略战术,“假设对方”也许一下子找不到“破的”观众赛后提问揭短的方法可以弥补“假设对方”论战之不得力。

试辩结束后,选手应与假设对方快速总结,对原准备好的辩论技巧进行相应调整、修改和补充,使赛前所有准备工作完成。

孙子曰:“上兵伐谋”高水平的辩论比赛首先是辩论双方在辩论思想和立场上的竞争。对于一个已经确定的命题,如果你能找到最好的想法并建立自己的立场,那么你就可以为整个辩论的胜利奠定基础。在辩论比赛中,辩论命题一般可分为价值命题、事实命题和政策命题。

(1)价值命题。一般是讨论某件事的利弊,比如讨论某件事的利弊,比如“旅游业的发展利大于弊”。这类命题要求辩论员具有较强的逻辑推理能力,对辩论的背景知识有全面的了解。

(2)事实命题。一般是讨论某件事是否真实,比如“儒家思想是亚洲四小龙经济快速增长的主要驱动因素”。这类命题注重例证,要求辩论者掌握大量材料。

(3)政策命题。一般是讨论是否应该做某事,比如,“亚太国家应该建立经济联盟”。它需要理论与实践的结合,既需要逻辑推理,又需要大量的材料来证明,因此政策命题在辩论比赛中更为常见。辩论命题分类的意义在于根据不同命题的特点和语法来确定思想,建立框架,组织材料,最终目的是形成自己的立场。在确定这个想法时,最重要的一点是了解你自己和敌人。对于一个辩论,围绕着积极的,对方的立场,你可以有各种各样的理解。

   这时候就不仅要找出自己论证辩题的各种思路,而且还要找出对方可能出现的各种思路,尽可能地把双方可能的思路都逐一考虑,并找出应付之策,这样对已对彼都心中有数,就为我方确立适当的立场找到了根据。

确立立场就是针对对方可能出现的思路,在我方可以选择的各种思路中,找出对本方观点论证最有利、例证材料最丰富的思路。




官方微信二维码

扫描上方二维码
关注官方微信