辩论赛开始之前应该提前做哪些战术准备

发布时间：2022-07-28 13:33:50 作者：暂无 关键词：辩论赛 阅读：1735 次

辩论比赛的战术可以应用于许多不同的辩论比赛，具有相同的技能和方法效果。当然，首先，我们不能违反规则。这些战术之所以被广泛使用，是因为辩论比赛的固有特点是评委对辩论没有深入的了解，不可能要求评委像辩手一样分析辩论，找到信息。

因此，很多根本无法解释的论点，哗众取宠的东西也成为了战术的一部分。然而，除非奇迹出现，否则如果你想从低水平变成高水平。

规范演讲策略

标准演讲是辩论比赛的基础。没有标准演讲，自由辩论就无法进行。辩手的演讲水平和形象风度也可以在标准演讲中得到充分体现。当然，最重要的是把自己的观点说清楚，让自己处于进攻和防守的位置。

1.正方一辩的发言时间控制

积极的辩论是整个辩论的第一个发言人。他没有拒绝的对象。他所要做的就是仔细阅读事先准备好的手稿。然而，如果你能读出最后一个字，铃声刚刚结束，你就能得到第一个效果。这是非常困难的，在几个

在十场辩论赛中，只有少数人能做到，而且纯气，所以不必强求。

还有一些战术，比如在演讲结束时向对方提出几个问题，以扰乱对方的演讲。但是，如果对方有一点经验，他们通常会避免回答，这很容易暴露他们的进攻点。

2.控制驳论的比例

除了积极的辩论，其他辩论团队成员都面临着如何处理驳论和辩论之间的关系。初学者容易犯的问题是:第一，他们明明听到对方充满漏洞，却不知道从何下手。武术似乎充满了空门，却没有空门；第二，我知道该拒绝哪一点。当我站起来的时候，我脸红了。我迫不及待地想用棍子杀了对方。然而，由于我不能有效地组织我的语言，我很担心他。

驳论应注意的问题是：

(1)提前做好准备，对方可能会从哪些方面进攻，心中有数。他们可以把自己想到的反驳点写在卡片上，把对方说的话拿出来放在稿子开头；

（2）首先，驳斥对方的常识错误和口误。如果对方背诵了一首诗，或者在一句话中错过了一些关键词，导致意思完全相反，就要抓住机会进行打击；现场驳斥要注意对方演讲的开头，因为时间有限，如果驳斥结尾，往往没有时间组织语言；

（3）反驳对象不宜过于分散，不超过三点；

(4)最好驳斥前一位发言人。如果中间有几轮发言，驳斥的效果会减弱。当然，对方的重大漏洞或关键论点除外；

(5)确实觉得反驳有困难，只能立论。

3.语言通俗化、口语化

第一次看辩论的人可能会认为，那些在整个辩论稿中都听不懂新名词的辩手是大师，其实恰恰相反。正如我之前所说，辩手在准备好之后，对辩论的理解往往比评委更深刻。这个时候，既要深入又要简单。发言时，要避免使用特殊术语，即使使用，也要解释。此外，我们应该使用更多的隐喻、例子、比较和其他技术。如果能用幽默的语言或雄辩的陈词引起观众的笑声和掌声，对评委会影响很大，也适用于自由辩论。

4.概念模糊清晰

其实不仅仅是概念，很多场合都需要模糊的语言，让对方找不到目标，这似乎和第三点有点矛盾，但第三点是指一般情况，这里是指特殊情况。

例如，在“法治可以消除腐败”在训练赛中，我们保持着积极的立场。这个时候，我们面临的一个问题是:如何给予它。“消除”下一个定义？消除的权威定义是使其不存在。如果同意这个定义，显然是不利的；如果不同意，这个定义太难反驳甚至防守。

最后，我们采用了这样一个定义：法治可以消除腐败，是指法治惩罚、预防、监督和教育几种功能相互作用的动态过程。实际战斗效果很好，对方没有好办法指出我们的定义错了，结果在分支问题上做了很多纠缠。可以看出，模糊概念的目的是防御，这个概念的初衷对自己不利，或者不能准确定义。相反，这个概念是为了攻击而清晰的，当然，在上述情况下，对方应该明确提出，消除是使不存在，使腐败现象为零，以加强攻击。

5.煽情

耸人听闻是辩论中常用的战术，也广泛应用于自由辩论中。然而，由于自由辩论中个人演讲时间短，这种战术的应用受到限制。大规模煽情通常发生在标准演讲中。

耸人听闻的时候，首先要投入感情。当你可以慷慨激昂的时候，你会嘶嘶作响；在痛苦和悲伤的地方，你会生气的。但也要注意不要过度，以免影响自己的演讲，千万不要哭，拍桌子等等。耸人听闻的内容也要有逻辑，比如“法治可以消除腐败”在反对腐败的痛苦之后，“腐败如此严重，单靠法治独木难支”它是有效的“鼓励购买私人汽车”在中国，对方谈到农村严重失学，煽动希望工程，有点风马牛不相等。

6.豹尾

在过去，演讲的结尾相对平淡，经常重复这个论点。自《师城舌战》出版以来，许多辩手模仿复旦四辩，以一句宏大的名言、谚语和诗歌结尾。这值得一试，但需要注意的是，这句话必须与论点密切相关，一般由一辩和四辩来说。