考官问“是非”，你别“似是而非”
时间:2017-06-04 17:27 来源:未知 作者:那摩僧伽吒 点击:次
看人看相，听话听音。公务员面试中，一些精明的考官在面试时总喜欢设置一些“是非题”来判断应聘者辨别是非的能力以及性情、胸怀和为人处世的原则等。然而，一些应聘者由于回答得“似是而非”，惨遭淘汰。
问你对错，你别似错非对
考官：近日，厦门大学一位女博士去福建政和县参与社会实践活动，不料被县里的生活所吓倒，于是写微博吐槽内心的不屑和不满：“政和考察收获：吃的一点都不好，什么乱七八糟的。1，毕业后不下基层！2，毕业后坚决不下基层！3，毕业后死都不下基层！减肥，回去找个好男人。”她的观点正确吗？
王红：这位女博士也太矫情了，不吃苦中苦哪能人上人。县城的条件虽然不比大城市优越，但比起农村却要好得多。参加社会实践本身就要有接受吃苦的准备，如果住在县城只研究一些非直接得来的数据能达到实践的目的吗？实践就是实践，怎么又扯上了嫁人，难道嫁个好男人就可以高枕无忧吗？不过，话又说回来，当生活条件在短时间内发生巨大差异时，女博士在微博上抱怨也算是人之常情，不必上纲上线。因为与农村这样的基层相比，大城市不仅有较为丰裕的物质条件，也有较为稳定的治安与生活环境，还有更多的发展空间与机会。
点评：女博士的言论显然把自己端得太高了，在一定程度上伤害了基层干部群众，对大学生社会实践活动的开展极为不利。王红一方面斥责女博士矫情，另一方面又暗地里为女博士求情，既否定女博士的观点，也认同女博士的感受，这种两边都想讨好的回答暴露出王红自身也厌恶基层工作，考官自然对她辨别是非的能力产生了质疑。
问你取舍，你别似取非舍
考官：针对近期以来部分抗战题材电视剧存在的过度娱乐化现象，有关部门已着手进行整治。相关人士表示，近期出现的个别“八年抗战”题材创作态度不严肃、胡编乱造、不尊重历史、过度娱乐化，已在社会上造成了不良影响，必须予以纠正。你认为该不该纠正？
刘东：毫无疑问，早应该及时纠正。一段时间以来，胡编乱造、夸张虚构的抗战“神”剧的确充斥荧屏，其中的不少情节和画面更是雷倒不少观众，比如说，抗战剧中出现“全裸女”与红军互相敬礼的特写镜头，用手榴弹打飞机，发射比子弹还快的绣花针……剧情不仅粗制滥造，而且公然挑衅观众的智商。但这些雷剧出发点本身应该是积极向上的，只是做法有些过度娱乐化、商业化、低俗化，所以整顿时一定不要全盘否定，以免掐灭了编剧和导演创作的动机和爱国热情。
点评：考官想了解刘东对治理抗战剧过度娱乐化的深层次见解，刘东关键是要向考官陈述为何要纠正的详实理由，可是刘东却担心纠正过度伤了编剧和导演创作的热情，这种态度不明朗，取舍不定的回答显然令考官很是失望。公务员面试中，有的中庸作答，表面上八面玲珑，其实暴露的是考生对事物缺乏鲜明的立场。
问你赞否，你别似赞非否
考官：单位领导不但要求每个新人一定要晚婚、晚育，而且要生育必须起前打申请报告，否则要重罚，这显然是违背国家计划生育政策，你对此事是赞成还是否定？
张蕾：计划生育是我国一项基本国策。提倡晚婚晚育当然是应该的，但规定一定要晚婚晚育而且生育必须起前打申请报告的确有些太独断专横。错过了最佳生育年龄，对大人和孩子都是极为不利的。当然，个人的事再大也是小事，公家的事再小也是大事。谁都希望鱼和熊掌能够兼得，当二者不能同时得到的时候，我会以大局为重，选择隐忍和退让。
点评：考官通过这个问题最想知道的是考生在工作与生育的关系问题上，持一种什么样的态度。然而，张蕾前面否定后面又赞成，态度不明。为了工作张蕾坚持晚结婚、晚生育，当然是用人单位所希望的，但是，如果真的对领导制定的土政策表示臣服，恐怕也会令人产生疑惑：一个连孩子都可以不要的人，如果再有其它利益驱动，会不会抛弃一切，包括她曾经为之自豪的公务员工作呢？
问你爱憎，你别似爱非憎
考官：近段时间，“火箭提拔”官员“官二代”身份屡被曝出。而官方给出的表态几乎千篇一律是为了实现干部队伍年轻化，选拔程序“公正、公开、平等”。你怎么看这个问题？
孟凡：我们应该看到这些被“火箭提拔”的官员被质疑的共同原因是年纪轻、任职时间短，以及父母或亲属是官员。纵观“火箭提拔”的官员中，真正靠自身实力获得升迁的很少。中国素有“朝中有人好做官”、“一人得道鸡犬升天”的传统。在这种氛围下，官员子女得到火箭式的提拔使用，完全靠自己的能力，与其父母亲没有丝毫关系，估计这种牵强的理由，连说这话的人都不会相信。人才固然重要，但不能因为有“官爹”就能成为人才。但话又说回来，干部年轻化作为国家用人的一项重要原则，近年来在各地得到了大力推广，这是非常好的。中国也有句古话叫“举贤不避亲”，对于官员子女的提拔当然也不能一概而论地认为一定有腐败存在，难道干部子女就不能正常升迁吗？
点评：孟凡一边狠批“官二代”火箭式提拔给社会带来的危害，一边又对火箭式提拔表示理解，这种似爱非憎的折中回答看似充满哲理，其实给考官却留下了是非观不明确的印象。考官会暗自思量：没准孟凡心中还“羡慕嫉妒恨”那些火箭式升迁“官二代”呢，面试结果自然就不如人意了。
公务员面试，考官问“是非”，你一定要在深思熟虑后旗帜鲜明地亮出自己的观点，不要一味采用不伤和气的中庸应答策略，犯类似以上考生的“似是而非”的错误。
作者：陕西 冯恒仁 来源： 发布时间：2015年01月07日
(责任编辑：admin) |
- 上一篇：献给新娘最温暖的六个词
- 下一篇：表达“归属感”，赢得“通行证”