语慧天下移动版

舞台上的姜昆用他幽默智慧的语言，把笑声送进了千家万户，感染和快乐了无数观众。走下舞台的姜昆，说起话来却并不像说相声那样诙谐幽默，而是非常坦率，有一说一，有二说二。

一次，姜昆做客央视网站，专门就“春节晚会需要什么样的相声？相声该往何处发展？”与观众进行交流。有网友说：“冯巩在春晚上满场溜达的表演，还能归到相声范畴里吗？”姜昆的回答是这样的：

“首先一点，相声一定要在表演形式上出新，这是肯定的。冯巩在这方面是一个大胆的探索者，我支持他。但是他演的是不是相声？这个另当别论，最近中国曲艺家协会即将成立‘相声艺术专家委员会’，我们要请专家委员会共同评定。我个人觉得，化装相声这种形式是无可非议的，但不能说这就是相声发展的趋势了，相声的本质不能丢，主要是在语言上取胜，没有了讽刺功能，相声也就啥也不是了，相声区别于其他语言类节目就在于它不靠化妆、动作、表情取胜，而在于两个人语言的魅力。”

针对敏感话题，姜昆不沉默、不回避，不“顾左右而言他”，敢说、敢评，敢于发表自己的看法。他肯定并支持冯巩“大胆的探索”后，对其节目的界定，持个人保留态度。话语坦诚，态度鲜明，直言不讳，但却毫不尖刻，很让人容易接受。有力的措辞，得体的表述，既表明了自己的态度，却又不妄下结论，一句“要请专家委员会共同评定”，巧妙地把球踢给了专家。在表达对“相声创新”这一问题的看法时，姜昆主张相声要在表演形式上出新，但相声的本质不能丢，观点不偏不倚，辩证客观，切合实际，无懈可击。

常言道：忠言逆耳人不喜，直言拂面招人烦。纵观时下许多名人和专家，在电视、网络等公共传媒上高谈阔论，侃侃而谈却口无遮拦，常常“语不惊人死不休”，“引来板砖一摞摞”，不但没有赢得尊重，相反留下“满嘴跑火车”的“大嘴”印象，遭到公众的嗤笑和唾弃。这些“大嘴”名人的“大放厥词”与“笑面”姜昆的“口吐莲花”比起来，真是“悲喜两重天，境遇大不同”啊！

由此可见，在相声舞台上演绎了精彩“笑面人生”的姜昆，舞台下也能“忠言不逆耳，直言不烦人”，其出色的谈话技巧和高超的口才艺术，令人赞佩，值得我们好好学习和借鉴。