高校分层——专家批名校等级特权 优秀学
时间:2016-05-27 14:07 来源:未知 作者:admin 点击:次
专家批名校等级特权 优秀学生分散利于人才成长 来源：汉网-长江日报 2010年07月27日02:36 我来说两句(53) http://news.sohu.com/20100727/n273783397.shtml 记者连线上海师大原校长杨德广名校“掐尖”成自我宣传手段 本报讯（记者朱建华 实习生周恋芹 张伟峰）“北京大学、清华大学培养了多少拔尖人才？”昨晚，记者连线中国高教学会副会长、上海师范大学原校长杨德广，他对名校垄断高分考生提出了质疑。 优秀学生分散有利于人才成长 “考生利益最主要应该体现在让他们进入最适合的高校和专业。”杨德广说，“高分考生录取时被调剂到学非所爱的专业，这会带来很多消极因素，学非所爱则难学有所成。” 杨德广认为，大批尖子学生集中在少数重点大学，学校难以顾及每一个人，往往会自生自灭。把优秀学生分散到各类高校，反而有助于人才的培养和成长。 杨德广举例说，美国企业500强的CEO（首席执行官）和我国1000名有成就的青年企业家中，毕业于名校的仅占10%，而毕业于一般大学的占80%。 杨德广说：“名牌大学可以培养出拔尖人才，一般大学也可以培养出拔尖人才。显而易见，把尖子学生都集中到少数名牌大学培养是不明智的。” 名校等级特权是应试教育的一种延续 杨德广认为，名校垄断高分考生与招生体制有很大的关系。他介绍，国外很少将高校划分为“一本”、“二本”、“三本”的，高校应该是平等的，这种人为的划分纵容了北大、清华的垄断行为。 “北大、清华地位高、待遇高，学生毕业后找工作方便。因此，从幼儿园、小学起，家长们就瞄准这些学校。”杨德广认为，名校背后的等级特权成了应试教育的一种延续。 杨德广认为，现在北大、清华等名校把垄断高分考生作为了一种自我宣传的手段，互相进行攀比，公开称谁录取了多少名状元，谁又录取了多少名高考成绩排在前多少名的考生。 杨德广建议，应取消政府“钦定”名校对高分考生的垄断，取消按高校等级依次录取学生。应让学生任意填报志愿，各类学校可自主录� ⑼甭既 � (责任编辑：李恺萌) (责任编辑：admin) |
- 上一篇：高中数学8大学习技巧
- 下一篇：高考一个月提高分数的八大技巧