我在城里4套房子,门面3个,一个门面就值上百万。”“我们一场下来输赢都是几千。”近日,有网友曝光了四川射洪县瞿河乡派出所所长覃德刚的上述言论。经当地调查,覃德刚涉腐涉赌没有直接证据,但其“吹牛”言行给公安系统造成了恶劣影响,决定免除覃德刚瞿河派出所长职务。(2013年7月19日《华西都市报》)
真可谓“吹牛有风险,说话须小心”。对于普通人来说,“吹牛不上税”或许只是道德层面的风险,而对于公职人员来说,其一言一行受到严格的制度限制与约束,不着边际并造成影响的吹牛,就有“下课”之虞。派出所长“祸从口出”给全社会都上了一课生动的“规则课”和“伦理课”。
然而,对于派出所长的下课,有人认为此举太过“儿戏”,其因在于,一是吹牛已成社会风气,尤其在青年人当中最为严重。一项调查显示,62.9%的受访者认为,当下爱吹牛的风气在年轻人中严重,在吹牛的内容上,经济收入、家庭背景、学识等无所不包。二是相比于“自我炫耀”式吹牛,那些“官出数字,数字出官”的弄虚作假、浮夸虚报者性质更为严重。这些人都没被免职,为何偏偏这位“吹牛官员”要被免职?
理当然是这个理,不过其并不意味着“吹牛下课”就是一个冤案。一则,公职人员身份特殊,诚实应当是其基本素质,因而就要避免说假话,做假事,如此才符合其岗位要求。可以想象的是,一个在生活上不俭点的人,在工作上也必然无以俭点,一个在生活上假话连篇的人,在工作上自然也会难有真话。吹牛表面上是虚荣心在作怪,其实未尝不是潜意识的体现,只不过其暂实没有得到实现而已。从经商办企业到聚众豪赌,其言论不免让人对其走向担忧。所谓言由心生,假若其将这种状态作为人生的一种追求,那么其将很容易陷入贪腐;同时,由于其出格的言论,其性质跟“我灭了你”、“老百姓想要公平,臭不要脸”之类的官场雷语一样,已经造成了严重的社会影响,理应为此付出代价。之前,一些官员因不当言论而被免职,那么派出所长因为吹牛而被免职,显然并不为过。
二则,即便从法理的角度来说,免职之罚也没有背离法律精神。公职人员的言行必须符合所在职位的要求,若因其不当言论使所在的机构和组织蒙羞,社会形象受损,其理应为此承担责任并付出代价,这样既可以对公众给予合理的交代,又对其他人提出警示。如此,公职人员才会有职业的敬畏感,并对自己的言行保持谨小慎微之态。
三则,让公职人员持有羞耻感符合国际惯例。中央党校党建部教授吴辉曾说,国外一些国家规定官员一旦发生绯闻等负面影响,必须先辞职。由于我国现行法律法规,包括党政干部任用、处理条例,对于官员言论并无具体规范和规定,才使得一些公职人员有恃无恐。正是在这样的情况下,才尤其需要通过一定的行政措施,让公职人员接受到必要的教训,以遏制不当言论泛滥之势。
值得注意的是,免职本身并不是一种行政处分,其并不违背现行的法律法规,不属于违法之举,故而也就没有了“儿戏”的轻率。虽然免职只是一种应急和折中之法,但作为一种应急处理和危机公关的方式,虽然不是最优和公众最期待的结果,但至少也是一种有限作为,仍然有一定的积极意义。
作者:堂吉伟德 来源: 发布时间:2015年03月27日
(责任编辑:admin) |