一、定义: 文才,在字典中的解释为写作诗文的才能;口才,在字典重的解释为说话的才能。 对“更重要“的理解:判断两者谁更重要的关键在于,在一个文才、口才均发展到一定水平,都有使用空间,两者兼备的前提下,判断两者谁更符合社会的需要和趋势。 要确定“重要”这个概念:它不是指谁更基础,而是谁发挥作用大。很明显,口才好的人文才不会很差,而文才好的人口才却不一定.再生活中,你拿文才打交道吗?不当作家,文才发挥的作用就没有口才大。 口才是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能口才外延还包括表达时的表情和手势。口才的传播属性是人直接作用于人。 文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。文才的传播属性是人作用于物,再作用与人。 二逻辑框架: 从个人层面上讲,具有口才的人拥有更强的说服力,更能直接准确地表达自己的思想,故能够使主体更适应于社会的需要。从社会层面上讲,现代高度信息化的社会需要其主体之间有充分的交流,而口才是信息化社会交流的重要组成部分,优秀的口才能使交流更加有效率,促进社会分工合作的进一步完善,从而为社会发展起推动作用。这些都是建立在口才不同于文才的特点基础上的。 置身于社会中,应当更注重社会性这一方面的判断。我们强调的是对于口才和文才的价值判断。我们强调的是对于口才和文才的价值判断: 1.现代社会的联系日益密切,社会关系趋于复杂,要求人们之间的正面交流愈来愈甚(包括面对面以及电话等等),而口才比文采具有更强的及时性,能够根据及时变化的现实合理应对,能够更直观的展示出本人的特色,有效立足于社会。就像我们一旦碰到关键性事物,不是会晤谈判就是电话商讨,谁都不会发个电子邮件就罢了了 2.口才的语言传播手段比文采更为丰富有效,包括语气轻重的运用,言语的合理停顿,这些的运用上口才比文采更具有感染力 3 再次,要能写出东西的人肚子里一定要有墨水,而要能说的人,除了肚子要有墨水,还有很好的表达能力。例如对演讲者来说,写好了演讲词,不一定就讲得好。真正的演讲家,既要善写,还要会讲,既要有文才又要有口才,但从某种意义上说,口才比文才更为重要。如果演讲者讲话哼哼哈哈,拖泥带水,“这”“那”的一大串,那么,即令有超凡脱俗的智慧,有深刻广博的思想内容,也无漳于事。当今社会是开放的信息社会,新型人才不仅要有开拓进取的精神,而且还要有出众的口才。 最后,古往今来,凡口才绝佳者,文才自不逊常者,要不何来出口成章,且古有孔孟、韩非,近有康有为、梁启超、外有马丁路德金。而凡文才飞扬者,不见得口才绝佳。因为一个人表达出来的东西是他内心所想的,说的头头是道就是逻辑性强的一种体现。但有文才的人不一定有口才,如果是这样,即使他心里所想的是最佳方案却表达不出来有时也是徒劳的,尤其是在谈判桌上。 综上所述,我方认为口才比文才更重要!!! 历史的传承其实应当是口才与文才共同作用的结果,两者相辅相成缺一不可,因此,不能片面扩大文才的作用而缩小口才的作用。其次,单纯的历史记录并不等于文才,文字只是一种载体。有口才的人一定有文才,而有文才的人不一定有口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才最为直接快捷的反应,因此,口才一定比文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质。口才是指人们在交际中因时因地,因人因事,凭借自己的只是和阅历,力求准确表达自己的思想,口头表达才能。口才的外延还包括表达时的表情和手势,而这些都是文才所做不到的。 .口才又有比文才优越的地方:口才具有灵活性、实时性、针对性强等特点。比如,运用口才,能与对象直接进行双向交流,而文才往往只能单向输出。双向交流能及时反馈,其效果必然胜于单向输出。口才不仅能借助语言,还能借助语音、语气、语调、表情等等,多种力量并用,就能收到1+1>2的整体效果。再者,口才的使用比文才更为便捷,其运用的时间,场合都大大胜过文才。 试问对方辩友:你去一很遗憾的指出,对方辩友对文才和口才的含义没有弄清楚,对方同学认为文才是口才的基础,错误的把文才的含义扩大化了。什么是文才,文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。文才的传播属性是人作用于物,再作用与人。 文才只是表达个人思想的一种方式,一种传播思想和智慧的途径,而非对方所说的知识的积累,个人知识文化底蕴和文学素养的体现。对方同学将口才的含义扩大化得出的必然是一个错误的概念。什么是口才,对方同学又将口才的概念无限宿小了。“口才”就是在 (责任编辑:admin) |